EL NUEVO DÍA: La Fiscalía inició investigación por la suscripción de los contratos 562 y 1303 de 2017 suscritos con Infotic. Versiones darían cuenta de un supuesto interés por parte de un familiar del alcalde Guillermo Alfonso Jaramillo, en estos procesos y que fueron subcontratados con Innova trans...

JOSÉ ALEXIS MAHECHA: El señor Alcalde como política de transparencia ha dicho que si llega haber algún error u equivocación, inmediatamente se tiene que investigar. Es el talante de él. Cuando yo llego a la Secretaría de Tránsito, empezamos a mirar algunas cosas e hice unas observaciones, le informo al señor Alcalde y me dice inmediatamente que denuncie a la Fiscalía, a la Procuraduría y a la Contraloría. En ese orden de ideas nosotros colocamos las denuncias de aquellos errores y aquellas situaciones que no se hicieron bien en los contratos, si es a que eso hubo lugar.

E.N.D.: ¿Qué pudieron hallar en la ejecución de estos contratos?

J.A.M.: Algunos incumplimientos por parte del contratista y en ese orden de ideas lo que hacemos es poner en conocimiento. Incluso, nosotros le informamos a la misma Contraloría, que hace esta investigación y que es la que viene a hacer estos hallazgos. El informe viene después de la denuncia que ordena el mismo Alcalde.

Lea: -->Infotic no tenía la “idoneidad” para gestionar trámites en Tránsito, señala la Contraloría

E.N.D.: ¿Cuándo se interpuso la denuncia ante la Fiscalía?

J.A.M.: Desde el 10 de mayo de este año y el informe de la Contraloría sale finalizando julio y hace parte de esa denuncia, porque a mí me citan a una mesa de trabajo, para ampliar mi versión.

E.N.D.: ¿Qué argumentos presentaron ante la Fiscalía?

J.A.M.: Lo que pusimos en conocimiento es que el Secretario de Tránsito en su momento firma un acta de cumplimiento, la cual no puede firmar o, no sabemos porqué firmó, cuando realmente no se había hecho con lo pactado. Él firma esta acta del 29 de septiembre de 2017 y resulta que nosotros recibimos muchos informes y algunas actas donde se dice que (el contratista) no cumplió, no cargó la información, no tiene los registros de la información y precisamente es cuando se pone en conocimiento al Alcalde y dice que hay que denunciar.

E.N.D.: ¿Quién firmó esa acta en favor de Infotic?

J.A.M.: El secretario de Tránsito, Hernán Silva, quien es el que firma el acta del 29 de septiembre. Él tendrá que explicar sus razones ante los órganos de control, porque nosotros no estamos fijando una responsabilidad directa, sino que decimos que hay unos incumplimientos y que se firmó un acta final de cumplimiento. Básicamente la denuncia va encaminado a eso. De ahí, lo que argumentamos es la falta de base de datos de los acuerdos de pago, de comparendos, el avalúo y los históricos de los impuestos, la base de datos de órdenes de comparendos y que tampoco existía; en transporte público faltan algunos registros, registros de limitaciones y embargos, registros del parque automotor, carpetas digitalizadas en PDF, o sea una serie de situaciones que sabemos no se dieron cumplimiento al 100% en el contrato, al igual que la firma de contratos sucesivos, es decir, sin haber liquidado el anterior, se da un nuevo contrato.

Lea: --->La Alcaldía insiste en contrato con Infotic en Tránsito

E.N.D.: ¿Por qué hasta ahora el Alcalde tomó la decisión de poner en conocimiento estas irregularidades, si desde 2016 fueron denunciados varios hechos en torno a la adjudicación y ejecución de los contratos con Infotic?

JAM: Obviamente el señor Alcalde no tenía el conocimiento real, porque no le habían informado, imagino que no le habían informado como debía de ser. Lo que yo hago es informarle algunos aspectos del contrato que no se han cumplido y que hay un acta final de cumplimiento, en ese orden de ideas, es que el señor Alcalde tiene conocimiento, solo hasta este año, hasta el mes de mayo, e inmediatamente me dice ponga las denuncias ante la Contraloría, Procuraduría y Fiscalía. Es hasta cuando él tiene conocimiento y es lo que me consta a mí, por eso nosotros hacemos esta denuncia y todas van con el encabezado siguiendo instrucciones del señor Alcalde, no salgo a decir hoy es que el señor Alcalde me dio la instrucción, es que así quedó plasmado en los documentos del 10 de mayo.

E.N.D.: ¿Pudo haber pecado el Alcalde al haber depositado su confianza en Hernán Silva?

JAM: Yo no puedo hacer apreciaciones subjetivas de otras personas, pero lo único que tengo claro es la transparencia y dignidad del señor Alcalde, que no puede estar en juego y que la conoce Ibagué, el Tolima y Colombia por el sinnúmero de cargos que ha desempeñado

END.: Se ha especulado de los posibles nexos entre Infotic y Sebastián Jaramillo, familiar del Alcalde...

JAM: Es muy claro y evidente que el señor Alcalde en aras de la transparencia y la dignidad que lo ha sumado a él, pone las denuncias respectivas, mal podría existir algún vínculo como tratan de hacer otros medios de vincular al señor Alcalde con un contrato de esos, si él mismo está poniendo la denuncia, resulta un poco traído de los cabellos.

Lea: --->“Sotfware de Infotic no es efectivo” en Tránsito, contralor Diego Visash

Frase

"Tratar de involucrar a un hombre transparente como es el Alcalde, en una investigación de estas, como se ha tratado de hacer en otros medios no tiene asidero, porque el único que le ha puesto el pecho a la transparencia y a la lucha contra la corrupción es él", José Alexis Mahecha.