Con una alta presencia de piedrunos, al igual que de diferentes entidades regionales, entre otras personas, el Concejo de Piedras efectuó el debate jurídico respecto al proyecto de acuerdo luego de que en el municipio la gente, por medio de consulta popular, dijera ‘no’ a procesos mineros en la zona. 

La sesión informal de la corporación estuvo rodeada de aplausos para quienes avalaban el proceso, y de insultos a los representantes del Ministerio Público, entidad que envió una advertencia un día antes del proceso democrático. 

Y es precisamente ese documento que tiene pensativos a los concejales de esta corporación y a quienes tienen en sus manos la tarea de aprobar el acuerdo que presentó la Alcaldía de Piedras a manera de respaldo al voto de la gente. 

Por eso, el presidente de la corporación, Jhon Freddy Trujillo, señaló que la comunidad está a la espera de que se acate la decisión que tomó como un resultado libre, soberano y constitucional. 

“Esperamos que nos sigan acompañando y apoyando sobre una decisión que es de carácter general”, aseveró Trujillo.

Los abucheos  

Pero los ánimos se caldearon cuando la procuradora Provincial de Ibagué, Ligia Aguilar, y el procurador Agrario y Ambiental, Ernesto Cardoso, tomaron el micrófono.  

La primera señaló que solo estaba de observadora dentro del debate, pero Cardoso sí dio a conocer su postura sobre el tema, opiniones que fueron criticadas por los asistentes.  

Indicó que la decisión que se piensa tomar es carácter administrativo y “que será susceptible de control de legalidad sobre el cual la competencia exclusiva la tiene el Tribunal Administrativo del Tolima en primera y segunda instancias”, afirmó en su intervención.  

Y recordó, además, que la Procuradoría a cargo de Alejandro Ordóñez produjo un documento de la Directora de Hidrocarburos y Minas de ese despacho, en el que se anuncia que se podría presentar una extralimitación de las funciones por parte de los concejales. 

Según Cardoso, la Procuradora Provincial no puede dar su concepto porque muy probablemente sería a esta la que le corresponde iniciar una indagación preliminar sobre quienes aprueben el proyecto.  

“Desde que me delegaron en el cargo he venido observando el proceso que se ha surtido en la región en relación con La Colosa.  

“Y en octubre del año pasado tengo un auto del Procurador en el que me otorga agencia especial para ejercer la función preventiva de control de gestión en relación con la minería en el Tolima y muy en particular con el proyecto”, afirmó. 

Eso quiere decir, según Cardoso, que en la actuación que él hace, “estoy representando de manera directa y personal al procurador Alejandro Ordóñez, y esa agencia especial la estoy cumpliendo con total transparencia y responsabilidad”. 

E indicó, además, que el dilema que están viviendo los concejales podría definirse por medio de la concertación jurídica. “Se avecina un conflicto de competencias”. 

Por lo que fueron las palabras de Cardoso, que no gustaron entre la comunidad y al final de su intervención, solo se escucharon desagravios contra él y la función que viene cumpliendo. 

Los aplausos

El abogado y concejal de Ibagué Camilo Delgado, el representante de Ecotierra, Luis Carlos Hernández, y el personero de Piedras, Luis Carlos Galeano, defendieron el proceso que se efectuó hace un mes en este municipio.

Para el Concejal ibaguereño, la soberanía popular reside en el pueblo y por eso en Piedras se hizo la consulta popular. “La constitución es norma de normas, por eso se debe acatar y se deben respetar las decisiones”. 

Delgado se refirió, además, a los diferentes artículos que ampara el proceso, según el, la importancia de las leyes estatutarias, ya que, explicó, están por encima de cualquier decreto de entidades nacionales. 

Para el Personero de Piedras, el acuerdo que tumbó el Tribunal Administrativo de Antioquia no es simular al del municipio, porque allá no se cumplió una consulta popular. “Ese proceso es una aplicación de los principios constitucionales”. 

Por último, el representante de Ecotierra indicó no compartir las apreciaciones y pronunciamientos de la Procuraduría, porque los concejales se están sintiendo intimidados y amedrantados. 

“Es una posición en favor de una empresa y se da antes de la consulta; ellos (Anglogold Ashanti) ya sabían que perderían la consulta”, afirmó. 

¿Qué sigue ahora?

Guillermo Zárate, abogado del Concejo de Piedras, indicó que el debate sirvió para que los concejales sientan más respaldo de algunas entidades y de la comunidad del municipio. 

Señaló también que darán cumplimiento a lo que la población dijo en la consulta popular, e indicó que no se puede negar que exista algo de temor por parte los cabildantes, por el documento preventivo de la Procuraduría. 

“Esperamos que se dé antes de esta semana el debate para aprobar el proyecto y el temor es que se inicie alguna investigación por parte del Ministerio Público, porque se dice que se está extralimitando las funciones”, señaló.