IGAGR. Informe General de Auditoría de Gestión y Resultados Empresa

IGAGR. Informe General de Auditoría de Gestión y Resultados Empresa: CND DISTRIBUIDORA DE GAS S.A.S E.S.P.-Sigla: CENDEGAS Estamos presentando el IGAGR. Informe General de Auditoría de Gestión y Resultados para la vigencia 2023, desarrollado bajo la Resolución No. 20211000555175 de 2021, y bajo el art 53 de la ley 142, informamos: INDICADORES Y REFERENTES DE LA EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN En la evaluación de la actual vigencia, encontramos elementos muy favorables de avance y cumplimiento de los Indicadores. A pesar que no se cumplió el referente de 2 de los principales indicadores, se aprecia el siguiente comportamiento: El indicador de Rotación de cuentas por cobrar presento un valor que cumplió el referente y este valor se presentó porque las cuentas por cobrar son muy reducidas al final de la primera vigencia de operación y los ingresos presentaron un buen nivel lo que asegura un estable desarrollo comercial por esto se conceptúa que el indicador cumple con la meta propuesta inicialmente. El indicador de Rotación de cuentas por pagar presento un buen comportamiento y cumplió el referente dado que los costos de ventas fueron acordes con el tamaño de las cuentas por pagar de corto plazo; no se presentaron cuentas por pagar de largo plazo y se conceptúa que existe un desarrollo normal sin alteraciones de cuentas que subrayen alguna tendencia desfavorable. El indicador de Razón corriente presento un valor muy significativo y supero el referente cumpliéndolo exitosamente, y esto se presentó porque los activos corrientes son mayores ampliamente que los pasivos corrientes, podemos comentar también que el capital de trabajo es negativo pero con un valor muy reducido lo cual muestra que el activo corriente tiene gran capacidad de generación de activos productivos por tanto conceptuamos que este comportamiento de indicador presenta un valor sin ningún contratiempo.

El indicador de Margen operacional presento un valor elevado pero no alcanzo a cumplir el referente porque los ingresos fueron amplios y el ebitda positivo presento un valor muy reducido en la primera vigencia por tanto recomendamos analizar el estado de resultados integral para poder identificar elementos que puedan reducir los gastos y costos para inclinar la tendencia hacia un mayor ebitda y resultado operacional. El indicador de Cubrimiento de gastos financieros presento un valor nulo porque no se clasificaron los costos financieros en el eri del reporte de las niif por tanto se debe ajustar para poder establecer el nivel de cubrimiento financiero derivado de los gastos no operacionales 5. INDICADORES CLASIFICACIÓN POR NIVEL DE RIESGO INDICADOR NOMBRE REFERENTE CUMPLIMIENTO 0.03 (días) Rotación cuentas por cobrar (-33.4) CUMPLIO3.80 (días)     Rotación cuentas por pagar (-13.93) CUMPLIO17.23 (veces) Razón corriente (+2.6) CUMPLIO6.59 (%) Margen operacional (+8.9) NO CUMPLIO-1.0 (veces) Cubrimiento gastos financieros (+14.6) NO CUMPLIOLa operación en general se cumple en condiciones normales, los indicadores de atención del servicio y cumplimiento de normas técnicas y de estructura tarifaria son satisfactorios. CONCEPTO DEL AEGR DEL INDICADOR DE NIVEL DE RIESGO – NIVEL A En la primera vigencia de operación se presentaron varios elementos favorables como el incremento constante de los ingresos que afectaba el flujo de caja que consistentemente fue positivo al final de la vigencia. El nivel de endeudamiento es muy reducido, así como la cartera y el nivel de cuentas por pagar son muy elementales para un inicio de la operación. Por lo anterior, conceptuamos que existen solidas garantías para continuar desarrollando la actividad de distribución de glp a tanques estacionarios y CM al largo plazo, y como prioridad cubrir compromisos de corto plazo. Se recomienda detener a actividad de CM ya que no se inició su operación. Nivel de riesgo BAJO. Auditoría de Gestión y Resultados