El gobierno de Estados Unidos podrÃa aprobar una nueva acta para proteger la propiedad intelectual que no sólo propone vetar el Âacceso de sus ciudadanos a sitios web infractores, sino también que los proveedores de Internet hagan una revisión constante del material que descargan suscriptores.
Una historia en siglas
El acta actualmente estudiada por el congreso de Estados Unidos es la versión revisada de una propuesta que fue conocida a inicios del año como Protect-ip, y que proponÃa implementar fuertes medidas para controlar la piraterÃa en Internet.
Durante los primeros meses de 2011 organizaciones como la Electronic Frontier Foundation alertaron a los internautas sobre cómo la propuesta representaba una amenaza para la libertad de expresión.
Ahora el acta Protect-ip, que a su vez era la revisión de otra propuesta con una larga abreviatura, ha tomado la forma del Acta para Detener la PiraterÃa En LÃnea, o Sopa por su sigla en inglés.
Pero la creatividad abreviada no termina ahÃ: la nueva propuesta también se conoce como E-parasite, una sigla en inglés para la frase “Validando y Protegiendo los Derechos Americanos Contra los Sitios que Intentan Robar y Explotarâ€.
Nuevas preocupaciones
La nueva acta propuesta para defender los derechos de propiedad intelectual en la Red no parece haber ganado demasiada popularidad entre los crÃticos de su versión anterior.
De nuevo la organización de defensa de derechos de los internautas Electronic Frontier Foundation ha advertido que E-parasite propone que los proveedores de servicios de Internet hagan la labor de policÃas de sus suscriptores, y que bloqueen sitios Web sin necesidad de que un juez lo ordene.
Adicionalmente la ley propone retirar del sistema de direccionamiento básico del Internet a los portales que infrinjan derechos de autor, haciendo casi imposible que los usuarios regulares accedan a ellos, y además obligarÃa a las empresas de pagos en lÃnea como PayPal a bloquear la entrada de dinero a los portales, como sucedió a WikiLeaks.
Muralla americana
La publicación Techdirt va más lejos, al comparar a E-parasite con la ‘gran muralla digital’ que el gobierno de China implementó para censurar el acceso de sus ciudadanos a la Red.
En concordancia, la mayorÃa de crÃticos de esta y las versiones anteriores del acta coinciden en que podrÃa usarse para coartar la libertad de expresión de los ciudadanos estadounidenses.
Opositores a la versión anterior del acta como el senador Ron Wyden, señalan que existe “una opción más balanceada que podrÃa resultar más efectiva†para controlar el problema de la piraterÃa, y que “el daño colateral de esta estrategia es la libertad de expresión, la innovación y la integridad del Internet mismoâ€.
El acta E-parasite es acusada de entregar a los propietarios de derechos de autor la capacidad de bloquear sitios que dependen del contenido cargado por sus usuarios, como YouTube?
Comentarios