El futuro judicial de Donald Trump podría dar un giro decisivo, cuando el juez de Nueva York Juan M. Merchán se pronuncie sobre la solicitud del presidente electo de revocar su condena en el caso relacionado con pagos por silencio. El caso involucra un pago de $130,000 a la actriz porno Stormy Daniels, cuyo silencio sobre un presunto affair con Trump habría sido esencial para proteger su campaña presidencial en 2016.

Trump, quien fue condenado el pasado mayo por 34 cargos de falsificación de registros comerciales, argumenta que el fallo está basado en un procedimiento injusto y que la acusación tiene motivaciones políticas. La defensa del magnate ha solicitado que el juez Merchán desestime el veredicto del jurado o bien ordene un nuevo juicio. De ser rechazada su apelación, el ex presidente y futuro candidato se enfrenta a una posible sentencia el 26 de noviembre, aunque esta fecha podría ser modificada por futuras apelaciones o maniobras legales.

En un giro inesperado, la decisión del juez podría verse influenciada por el reciente fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la inmunidad presidencial, lo que añade una nueva capa de complejidad al caso. Los abogados de Trump han estado luchando durante meses para revertir la condena, argumentando que no se cometió ningún delito, y subrayan que el pago a Daniels fue una estrategia legítima para proteger su imagen durante la campaña.

La decisión podría marcar el inicio de una nueva fase en el proceso, y no se descarta que el caso se congele nuevamente si Trump opta por emprender más acciones legales para retrasarlo o anularlo por completo.