Superman López en el ojo del huracán por supuesto dopaje: podría ser el fin de su carrera

Lun, 07/08/2023 - 16:54

El pasado 25 de julio la UCI suspendió provisionalmente al ciclista colombiano Miguel Ángel López.

El caso de Miguel Ángel López ha estado con los focos de la prensa y los aficionados encima por lo coyuntural que se ha vuelto. En sí, el corredor colombiano fue suspendido de forma provisional por parte de la UCI por supuesta infracción de las normas antidopaje. Las reacciones de cara a este tema han sido muchas.

En concreto, el pronunciamiento de la UCI el pasado 25 de julio fue: “Sobre la base de una investigación realizada por la Agencia Internacional de Pruebas (ITA), que incluye pruebas obtenidas de las autoridades policiales españolas (Guardia Civil) y la Organización Española Antidopaje (CELAD) durante la investigación del Dr. Marcos Maynar, la UCI ha notificado hoy (25 de julio) a Miguel Ángel López sobre una posible infracción de las normas antidopaje (ADRV)”.

Lea: ¡Orgullo colombiano! Martha Bayona es subcampeona en mundial de ciclismo de pista

Este mismo ente afirmó que Miguel Ángel López, quien pedaleaba para el Team Medellín, fue notificado de una posible infracción de las normas antidopaje por uso y posesión de una sustancia prohibida en las semanas previas al Giro de Italia 2022.

“La UCI ha decidido suspender provisionalmente al corredor a la espera de la decisión final”, se señaló en el comunicado oficial.

Y aclararon: “Desde el 1 de enero de 2021, las operaciones del programa antidopaje de la UCI se han delegado a la ITA. Por lo tanto, la ITA lleva a cabo de forma independiente las investigaciones sobre las posible infracción de las normas antidopaje y, una vez completadas, su resultado se remite a la UCI para fines de gestión de resultados”.

Por supuesto, el pronunciamiento de Miguel López no se hizo esperar. Un día después, en un comunicado, ‘Superman’ afirmó: “Quien suscribe desconoce, en este momento, las pruebas y evidencias tomadas en consideración por parte de la UCI para adoptar esta decisión, pero desde ya quiere hacer constar que no existe ninguna evidencia objetiva del supuesto dopaje, que todos los resultados de mis análisis y de mi pasaporte biológico son negativos, y que quien suscribe nunca recibió, utilizó o siquiera solicitó sustancia prohibida alguna, ni en el Giro de Italia ni nunca jamás a lo largo de mi carrera deportiva, como, además, se informó en su momento a la ITA, con quien este ciclista colaboró en cuanto le fue requerido”.

Pues bien, el tema continúa en veremos y con expectativa a los aficionados. Además, con el Mundial de Ciclismo en auge, muchas son las opiniones que se han levantado sobre la situación que vive López, quien no participó en la competencia debido a la suspensión y, por supuesto, está en una pausa dentro de su carrera deportiva.

Además: Colombia, lista para enfrentar a Jamaica en el Mundial

Dentro de este tiempo que ha pasado desde la suspensión de Miguel Ángel López, su pronunciamiento oficial y las carreras de ciclismo, hay un personaje importante dentro de la prensa de este deporte que ha dado unas declaraciones importantes para entender mejor el tema. Se trata del periodista español Fernando Ferrari, director del medio Ciclo 21.

En sí, Fernando es uno de los periodistas que más ha estado involucrado dentro del caso de Miguel Ángel López, pues desde un primer momento en que todo ocurrió se ha dedicado a publicar información al respecto sobre causas y consecuencias del tema. Además, es un duro crítico a cualquier situación que involucre un tema de dopaje.

En concreto, el pasado 31 de julio Fernando dio una entrevista a “Sobre Ciclismo Podcast’. Este espacio es usado para hablar sobre los temas coyunturales que involucran al ciclismo y sus participantes. En el episodio de ese día, Ferrari fue contundente.

Afirmó que la suspensión de López, en un principio, se iba a hacer en medio del desarrollo del Tour de Francia, pero que para no afectar la carrera, no se hizo. Además, dijo que, en caso de que Miguel Ángel López sea encontrado culpable, su suspensión definitiva podría ser hasta de cuatro años, incluyendo colaboración con la justicia.