Los denunciantes explicaron que a diferencia de años anteriores, en esta oportunidad los interesados solo presentaron una prueba escrita que tenía una puntuación máxima del 70 por ciento y la hoja de vida que equivalía al 30 por ciento.

Añadieron que una vez se presentó la prueba escrita el mismo sistema arrojaba la puntuación.

Lo que llama la atención es que hubo participantes que, al parecer, obtuvieron entre el 30 y 40 por ciento de calificación en la primera prueba, sin embargo, en el listado oficial aparecieron con el 100 por ciento de la calificación.

Las quejas fueron emitidas hace una semana desde algunos municipios del sur del Tolima al operador del proceso, que es la Unión Temporal Universidades del Nororiente, Universidad de Pamplona y Universidad Francisco de Paula Santander, también al Departamento de Prosperidad Social, sin embargo, la única respuesta dice que se entrará a revisar el caso.

Por ahora, los participantes solo buscan que se revise el proceso y se esclarezca qué fue lo que sucedió, pues ya se empieza a rumorar que hubo algún tipo de intermediación política.

Uno de los participantes indicó a esta redacción que anteriormente el proceso incluía una entrevista lo que generaba una calificación más, asimismo, que años atrás también se generaron cuestionamientos, solo que ahora fue más notorio los posibles favorecimientos.