Que el pueblo decida

Los ruidos que están propagando los grandes medios en torno a temas como el de la asamblea constituyente y la reelección no son más que ingredientes nuevos que se agregan a los muchos que los verdaderos dueños del país ya le han echado al cocimiento del golpe blando.

El Tolima y la Asamblea Nacional por las Reformas Sociales

Durante los días 31 de mayo y primero de junio, el movimiento popular celebrará en Bogotá la Asamblea Nacional por las Reformas Sociales, la Paz y la Unidad, evento que influirá inmensamente en la vida política y social del país, si se aplica a su organización y desarrollo el máximo interés de quienes se reconocen como líderes, especialmente en este período de cambios que corre, aunque tímidamente, bajo la batuta de Gustavo Petro.

CLAUDIA LÓPEZ Y EL GOLPE BLANDO

Seguramente que la actitud que asumió Claudia López a raíz del escándalo presentado en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo -UNGRD- habría sido muy distinta si antes le hubieran abierto el proceso judicial que se le sigue por presuntamente haber redireccionado 12.000 millones de pesos hacia la campaña al Congreso de su copartidaria y actual senadora Angélica Lozano.

Acerca del acuerdo nacional

Si la derecha, el centro, o sea la derecha vergonzante, el gobierno y las fuerzas que lo respaldan se decidieran a suscribir el acuerdo nacional que viene proponiendo Gustavo Petro desde los tiempos de su campaña presidencial, tal acuerdo no versaría, ni podría versar, sobre lo fundamental, en este caso los programas de gobierno, que es lo que el presidente quiere, pues la mayoría de esos programas pugnan con los intereses de quienes antes se aprovechaban del gobierno y su presupuesto para garantizarles larga vida a sus privilegios.

¿Y después del Primero de Mayo, qué?

La masiva concurrencia que tuvo el Primero de Mayo evidenció el craso error de algunos comentaristas al decir que Petro se había tomado la marcha con el fin de capitalizar a su favor el tradicional respaldo de los trabajadores a esta conmemoración y que ello redundaría en mayor división del movimiento sindical y en una menor participación de los trabajadores.

Y después del primero de mayo qué

La masiva concurrencia que tuvo el Primero de Mayo evidenció el craso error de algunos comentaristas al decir que Petro se había tomado la marcha con el fin de capitalizar a su favor el tradicional respaldo de los trabajadores a esta conmemoración y que ello redundaría en mayor división del movimiento sindical y en una menor participación de los trabajadores.

Un primero de mayo especial

El Primero de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores, es una conmemoración instituida para rendir homenaje a los Mártires de Chicago, un destacado grupo de líderes obreros que, en los primeros días de mayo de 1886, dirigieron en aquella ciudad las más combativas movilizaciones por reivindicaciones tan importantes como la reducción de la jornada laboral a ocho horas, lo cual los convirtió en objeto de los más altos decibeles de represión, que terminaron en amañados procesos judiciales y en el asesinato en la horca de cuatro de ellos: Adolph Fisher, Albert Parsons, Auguste Spies y George Engel.

Propuesta para una reforma pensional menos neoliberal

En aras de que algo vaya quedando en manos del pueblo, el gobierno de Petro y su bancada han tenido que hacer numerosas concesiones en los trámites del actual proyecto de reforma pensional.

DOS REFORMAS NECESARIAMENTE PARALELAS

Los fondos privados de pensiones vienen señalando que la tendencia creciente de la población a su envejecimiento, producto de los bajos índices de natalidad, hace difícil que a mediano plazo haya recursos suficientes para pagar a los pensionados. 

Las rectificaciones apremian


Durante el largo viacrucis del malogrado proyecto de reforma a la salud, los interesados en que nada cambie estuvieron pródigos en comentarios alusivos a que el sistema de salud marchaba maravillosamente y era uno de los mejores del mundo, al tiempo que los simpatizantes del cambio para que nada cambie aceptaban que sí, que había que cambiar, pero construyendo sobre lo construido, es decir, manteniendo incólume el régimen de explotación privada de los recursos públicos de la salud, que es lo que finalmente interesaba a los unos y los otros.