El presidente Gustavo Petro ha demostrado una vez más su desinterés por los niños.

La solución de los dos Estados es vista como una salida justa por la mayoría de países, los cuales reconocen los derechos y aspiraciones de un pueblo que, hasta el momento, no ha tenido quién vele por él con garantías reales. Apoyada por la comunidad internacional –alegan algunos– una solución biestatal podría contribuir a la estabilidad regional y ofrecer, finalmente, un camino espinoso pero cierto hacia la paz de los pueblos.

No es un ‘typo’. Sí, es “polícula”, con “o”. La palabra es una mezcla entre “poliamor” y “molécula” y nombra una red de relaciones de afecto y cuidado no necesariamente sexuales ni románticas.

Mayo de 1851 fue un mes histórico para Colombia.

Uno de los importantes cambios que introdujo la Constitución de 1991 fue la creación de la Corte Constitucional, a la que se le confió la guarda de la integridad y supremacía de la Constitución, con la función de decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que se promuevan, por vicios de procedimiento en su formación, contra los actos reformatorios de la misma, la convocatoria a un referendo o a una Asamblea Constituyente, que son los caminos que el pueblo soberano trazó para hacerle reformas.

Al presidente Gustavo Petro nadie lo entiende, definitivamente. Cada que dice o hace algo, deja al país entero desconcertado. Su agenda es todo menos pública, ya que no solo no programa todos los compromisos que un mandatario debe atender, sino que cancela su asistencia constantemente, sin que importe si se trata de otros dignatarios, empresarios o magistrados.

Un problema que tiene la humanidad es la contaminación, especialmente ocasionada por el mal manejo de las basuras; de ahí que en nuestro país se ha empezado a reglamentar su disposición y el uso racional de los plásticos de un solo uso. Estas políticas obligan a que en la propiedad horizontal empecemos a cambiar los protocolos para la optimización de su disponibilidad final y proteger el medio ambiente.

La tarde, apaciblemente, transcurría aquel 15 de abril de 1856. Para aliviar el sofoco, 940 viajeros estadounidenses que esperaban que subiera la marea para seguir su travesía de un océano a otro a través del istmo de Panamá (entonces territorio colombiano), caminaban en derredor de la estación del ferrocarril. Nadie imaginó que ese insípido deambular terminaría en un jaleo de los mil demonios.

Nunca antes había existido tanto desinterés hacia las noticias. Los medios se enfrentan a una cruda realidad: cuatro de cada diez personas las evitan y, como si fuera poco, la misma relación, o sea el 40 %, no cree en lo que publican. Estas afirmaciones pertenecen al conjunto de conclusiones que el Instituto Reuters, un tanque de pensamiento que le sigue el pulso al ejercicio del periodismo a nivel global, reveló en su más reciente estudio dado a conocer tres semanas atrás como resultado de su exploración sobre los hábitos digitales de consumo (Digital News Report) en los seis continentes y 47 países (95 mil entrevistas), entre ellos el nuestro.

En mi opinión, y siguiendo el espíritu crítico que me caracteriza, yo sí estoy de acuerdo en que se lleve a cabo una Asamblea Nacional Constituyente porque es la única forma de acabar con tanto privilegio discriminatorio y atropellador que existe en todo el poder público. El Congreso de la República ha demostrado una incapacidad crónica para llevar a cabo las reformas estructurales que el país necesita con urgencia, sintetizado en un solo término: ¡privilegios!